民间借贷纠纷 (2021)鲁02民终9291号
裁判要旨
本案系借款合同纠纷。刘书鹏向甄守青借款109,855元,其中刘书鹏和宋永全已经还款45,500元,甄守青自愿从该借款中抵扣货款1500元,尚欠62,855元未偿还,上述事实清楚,证据确实充分,一审法院予以确认。关于甄守青主张的利息,一审法院认为,甄守青以刘书鹏在借款90,000元的当日就还款2500元的事实以及其与刘书鹏之间的对话录音来证明双方对借款利息有过口头约定,但是上述事实和证据不足以证明甄守青和刘书鹏之间对借款期限和借款利率的具体约定,应视为对利息约定不明确。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”的规定,对甄守青主张的利息,一审法院不予支持。关于甄守青主张逾期还款利息,因双方对借款期限和逾期利率均没有约定,综合考虑本案实际情况,一审法院酌情支持以剩余借款本金62,855元为基数,自甄守青向法院主张权利之日(2021年4月27日)起至实际清偿之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。综上,刘书鹏作为借款人应当向甄守青偿还借款62,855元,并承担以62,855元
摘要
本案系借款合同纠纷。刘书鹏向甄守青借款109,855元,其中刘书鹏和宋永全已经还款45,500元,甄守青自愿从该借款中抵扣货款1500元,尚欠62,855元未偿还,上述事实清楚,证据确实充分,一审法院予以确认。关于甄守青主张的利息,一审法院认为,甄守青以刘书鹏在借款90,000元的当日就还款2500元的事实以及其与刘书鹏之间的对话录音来证明双方对借款利息有过口头约定,但是上述事实和证据不足以证明甄守青和刘书鹏之间对借款期限和借款利率的具体约定,应视为对利息约定不明确。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息”的规定,
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终9291号 上诉人(原审原告):甄守青,男,1991年3月25日出生,汉族,住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人:李永辉,山东迈稳律师事务所律师。 上诉人(原审被告):刘书鹏,女,1991年6月1日出生,汉族,住山东省平度市。 委托诉讼代理人:石晓雪,山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:丁玉华,山东光浩律师事务所律师。 上诉人(……