(2015)连行终字第00051号

案号
(2015)连行终字第00051号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2015-06-08

裁判要旨

东海人社局作为社会保险行政主管部门对本行政区域内的当事人要求进行工伤认定的申请有权作出认定。《工伤保险条例》规定,中华人民共和国境内企业的职工和个体工商户的雇工,均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。该规定并未将超过法定退休年龄的劳动者排除在外。劳动和社会保障部1999年3月9日发布的《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》(劳社部发〔1999〕8号)规定的退休年龄针对的是国有企业的职工,而对进城务工农民工没有明确规定退休年龄。《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄进城务工农民因工伤亡的,应否适用〈工伤保险条例〉请示的答复》(2010)行他字第10号文及《关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因工伤亡的,能否认定工伤的答复》(2012)行他字第13号文规定,用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民,在工作时间内、因工作原因伤亡的,应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。东海人社局依据上述法律规定,对第三人作出工伤认定,不违反法律规定。红旗科技公司要求撤销其作出的工伤认定并重新作出工伤认定的诉讼请求没有事实和法律依据。不予支持。依据《最

摘要

东海人社局作为社会保险行政主管部门对本行政区域内的当事人要求进行工伤认定的申请有权作出认定。《工伤保险条例》规定,中华人民共和国境内企业的职工和个体工商户的雇工,均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。该规定并未将超过法定退休年龄的劳动者排除在外。劳动和社会保障部1999年3月9日发布的《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》(劳社部发〔1999〕8号)规定的退休年龄针对的是国有企业的职工,而对进城务工农民工没有明确规定退休年龄。《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄进城务工农民因工伤亡的,应否适用〈工伤保险条例〉请示的答复》(2010)行他字第10号文及《关

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)连行终字第00051号上诉人(原审原告)连云港市红旗科技发展有限责任公司,住所地在东海县经济技术开发区富华东路369号。法定代表人周海芹,该公司经理。委托代理人王芬,该公司职员。被上诉人(原审被告)东海县人力资源和社会保障局,住所地在连云港市东海县牛山镇晶都大道北侧。法定代表人徐振峰,该局局长。委托代理人苗克林,该局纪检组长。委托代理人周景宝……