（2011）吉中执复字第20号

在执行被执行人长春星宇集团股份有限公司过程中，查明在异议人北华大学处存有所欠被执行人工程款，异议人自身提供的结算情况表显示北华大学尚欠长春星宇集团股份有限公司工程款余额为899万元，被执行人长春星宇集团股份有限公司亦同意用该款偿付，在异议人不协助执行的情况下，将被执行人所有的2，288，549元扣划至法院，该执行行为正确。至于其提出双方工程结算值为13669万元，并表示已全部支付给星宇股份公司的主张，因其未提供全部证据，本院不予支持。遂驳回复议人北华大学的异议请求。申请复议人称，1.（2009）吉丰民执字第162号等执行裁定书不具备适用民诉法第218条规定的条件，法律文书对学校的判决内容没有确定的数额，扣划学校资金没有法律文书依据。2.该裁定认定2，635，428.10元是欠付星宇公司的工程款，是对实体民事法律关系的裁定，违反法律对裁定适用范围的规定。3.该裁定是多个案件一个裁定，无明确具体案号，扣划资金无法律依据。4.该裁定案件所涉及的工程项目是基础实验楼、电教楼、实验楼和解剖楼，在2005年前竣工使用，工程款已支付星宇公司，不存在欠付工程款问题。5.根据2010年4月学校财务结算，

在执行被执行人长春星宇集团股份有限公司过程中，查明在异议人北华大学处存有所欠被执行人工程款，异议人自身提供的结算情况表显示北华大学尚欠长春星宇集团股份有限公司工程款余额为899万元，被执行人长春星宇集团股份有限公司亦同意用该款偿付，在异议人不协助执行的情况下，将被执行人所有的2，288，549元扣划至法院，该执行行为正确。至于其提出双方工程结算值为13669万元，并表示已全部支付给星宇股份公司的主张，因其未提供全部证据，本院不予支持。遂驳回复议人北华大学的异议请求。申请复议人称，1.（2009）吉丰民执字第162号等执行裁定书不具备适用民诉法第218条规定的条件，法律文书对学校的判决内容没有确

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2011）吉中执复字第20号申请复议人（原审异议人）：北华大学，住所地吉林市华山路****号。法定代表人：刘和忠，该校校长。委托代理人：高玉今。申请执行人：桂春江，住吉林市。申请执行人：郑文志，住吉林市。申请执行人：吉林市丰满建安企业总公司，住所地吉林市丰满区华山路151号。法定代表人：刘志，总经理。申请执行人：中国吉林汇商（集团）股份有限责任公司建筑工……