建设工程合同纠纷 （2021）鲁08民终84号

本案争议的焦点问题：一、曹某主张的利息损失应否支持？二、利息计算的时间节点及标准如何确定？关于焦点问题一：一审法院认为，微山县某工程处将其中标的建筑工程整体转包给无施工资质的曹某进行施工，双方签订的协议书名为《劳务协议书》，其实质为建筑工程施工合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应为无效合同，双方对此均无异议。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建筑工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，发包人应当按合同约定支付工程价款。利息属于法定孳息，微山县某工程处虽然在扣除管理费、税金后，于2020年9月16日支付完毕工程款，但是微山县某工程处并未按照协议书约定的时间节点结算工程款，而且拖延支付工程款时间较长，给曹某造成的经济损失客观存在。因此，曹某主张利息损失，于法有据，一审法院予以支持。关于焦点问题二：利息计算的时间节点及标准如何确定？根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定：“利息从应付工程价款之日计付”。涉案工程于2012年9月10日开工，

本案争议的焦点问题：一、曹某主张的利息损失应否支持？二、利息计算的时间节点及标准如何确定？关于焦点问题一：一审法院认为，微山县某工程处将其中标的建筑工程整体转包给无施工资质的曹某进行施工，双方签订的协议书名为《劳务协议书》，其实质为建筑工程施工合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，应为无效合同，双方对此均无异议。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建筑工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，发包人应当按合同约定支付工程价款。利息属于法定孳息，微山县某工程处虽然在扣除管理费、税金后，于2020

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁08民终84号上诉人（原审被告）：微山县某工程处，住所地：微山县。法定代表人：朱某，主任。委托诉讼代理人：陈凯、陈颖，微山扬正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曹某，女，1964年7月19日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：郝某（曹某之女），汉族，住江苏省苏州市。上诉人微山县某工程处因与被上诉人曹某建设工程合同纠纷一案，不……