民间借贷纠纷 （2019）内02民终1021号

梁益豪对2014年4月5日向张小元出具借据的真实性认可。并且张小元提交的内蒙古农村信用社回单能够证明本案出借款项于当日交付的事实。梁益豪称樊莉丽收到36万元款项系承兑汇票贴现款，但未提供证据予以证明，其主张不能成立。本案借据中未约定借款期限，按照借款合同的约定，借款期限至2014年5月5日，故应从2014年5月6日开始起算诉讼时效期间，但本案诉讼时效期间因张小元催要借款及王玉成的报案行为发生中断及中止的情形，故至张小元起诉时起，本案并未超过诉讼时效。张小元称借款口头约定了月利率2.5％，保证人王玉成对此予以认可，结合民间借贷的交易习惯，梁益豪称本案借款未约定利息的主张亦不能成立。 综上所述，梁益豪的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7180元，由上诉人梁益豪负担。 本判决为终审判决。 审判长 李　玺 审判员 杨　娜 审判员 贺　斌 二〇一九年七月三日 书记员 盛时明 附：本判决书依据的法律规定 《

梁益豪对2014年4月5日向张小元出具借据的真实性认可。并且张小元提交的内蒙古农村信用社回单能够证明本案出借款项于当日交付的事实。梁益豪称樊莉丽收到36万元款项系承兑汇票贴现款，但未提供证据予以证明，其主张不能成立。本案借据中未约定借款期限，按照借款合同的约定，借款期限至2014年5月5日，故应从2014年5月6日开始起算诉讼时效期间，但本案诉讼时效期间因张小元催要借款及王玉成的报案行为发生中断及中止的情形，故至张小元起诉时起，本案并未超过诉讼时效。张小元称借款口头约定了月利率2.5％，保证人王玉成对此予以认可，结合民间借贷的交易习惯，梁益豪称本案借款未约定利息的主张亦不能成立。 综上所述

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1021号 上诉人（原审被告）：梁益豪，男，1990年12月18日出生，汉族，住包头市。 委托诉讼代理人：薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马禄，内蒙古字仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张小元，男，1962年9月3日出生，汉族，住包头市。 委托诉讼代理人：翟志刚，内蒙古金矢律师……