敲诈勒索 (2019)苏09刑申55号
裁判要旨
原审认定事实有你们的供述和辩解,常住人口基本信息、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、强制措施文书、违法犯罪信息查询单、微信转账记录截图、黄鑫微信转账支付维修费的截图等书证;证人王恩祥、潘凤霞、黄婕妤、陈丽萍、朱伟伟、秦松、张启东、单宏军、李正泉、王甲、陈豪、施陈杰、朱海燕等人的证言;被害人王立春陈述;鉴定意见;勘验、检查、辨认笔录等证据。原审生效判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定性准确,量刑恰当。综上,你们对本案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十日 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原审认定事实有你们的供述和辩解,常住人口基本信息、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、强制措施文书、违法犯罪信息查询单、微信转账记录截图、黄鑫微信转账支付维修费的截图等书证;证人王恩祥、潘凤霞、黄婕妤、陈丽萍、朱伟伟、秦松、张启东、单宏军、李正泉、王甲、陈豪、施陈杰、朱海燕等人的证言;被害人王立春陈述;鉴定意见;勘验、检查、辨认笔录等证据。原审生效判决认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,定性准确,量刑恰当。综上,你们对本案的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件,予以驳回。特此通知。二〇一九年十二月二十日 来源:百
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2019)苏09刑申55号黄鑫、赵冬梅:你们因犯敲诈勒索罪,不服江苏省射阳县人民法院(2018)苏0924刑初502号刑事判决及本院(2019)苏09刑终122号刑事裁定,向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。你们申诉称:自己的行为不构成敲诈勒索罪,应宣告无罪等为由。特提起申诉,请求法院依法对本案进行再审。本院经审查,你们……