离婚纠纷 （2015）昭中民二终字第353号

判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，上诉人张某甲与被上诉人胡某某虽然结婚多年，因家庭琐事双方发生纠纷，胡某某于2014年1月20日向原审人民法院起诉离婚，同年2月21日原审人民法院以请求离婚的证据不足，判决不准离婚，2014年12月25日，胡某某再次提起离婚诉讼，证明被上诉人胡某某与上诉人张某甲的婚姻关系无和好可能，双方的夫妻感情确已破裂，故原审判决上诉人张某甲与被上诉人胡某某离婚并无不当。同时，被上诉人胡某某系在农村生活，其收入来源并不固定，原审结合当地实际，判决由胡某某自2015年2月起，每月给付张某乙抚养费200元，至张某乙年满18周岁止；每年12月支付一次并无不当。上诉人张某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人张某甲负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱

判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，上诉人张某甲与被上诉人胡某某虽然结婚多年，因家庭琐事双方发生纠纷，胡某某于2014年1月20日向原审人民法院起诉离婚，同年2月21日原审人民法院以请求离婚的证据不足，判决不准离婚，2014年12月25日，胡某某再次提起离婚诉讼，证明被上诉人胡某某与上诉人张某甲的婚姻关系无和好可能，双方的夫妻感情确已破裂，故原审判决上诉人张某甲与被上诉人胡某某离婚并无不当。同时，被上诉人胡某某系在农村生活，其收入来源并不固定，原审结合当地实际，判决由胡某某自2015年2月起，每月给付张某乙抚养费2

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第353号上诉人（原审被告）张某甲。被上诉人（原审被告）胡某某。上诉人张某甲因与被上诉人胡某某离婚纠纷一案，不服盐津县人民法院（2015）盐民初字第150号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理确认的本案事实是：胡某某、张某甲于2005年认识之后便同居生活，2007年11月11日生于……