财产损害赔偿纠纷 (2017)吉08民终557号
裁判要旨
由于南环路、滨江大道工程均是民生工程,是政府的行政行为。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案经原审法院审判委员会2017年第4次会议研究决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定如下:驳回原告刘殿文的起诉。本院认为,被上诉人施工修路的行为,是民事行为,并不是行政行为,不符合行政行为的构成要件。本案是平等主体的公民和法人之间的财产关系纠纷,属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定错误,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销吉林省大安市人民法院(2015)大民重字第6号民事裁定;二、本案指令大安市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 常宗仁审 判 员 张天秋代理审判员 戴红娟二〇一七年五月二十二日书 记 员 张 琨
摘要
由于南环路、滨江大道工程均是民生工程,是政府的行政行为。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案经原审法院审判委员会2017年第4次会议研究决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项之规定,裁定如下:驳回原告刘殿文的起诉。本院认为,被上诉人施工修路的行为,是民事行为,并不是行政行为,不符合行政行为的构成要件。本案是平等主体的公民和法人之间的财产关系纠纷,属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定错误,应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销吉林省大安市人民
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉08民终557号上人(原审原告):刘殿文,男,1953年11月23日出生,汉族,农民,现住大安市。委托诉讼代理人:张玉江,大安市司法局慧阳街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):大安市市政工程公司,住所地大安市长白街。法定代表人:穆洪文,经理。委托诉讼代理人:陈井秋,吉林陈井秋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大安市兴城城市……