典当纠纷 （2015）东中法民二终字第1887号

陈益明、罗周凤经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。对于双庆公司提供的全部证据的真实性，原审法院予以确认。房地产典当（抵押）贷款合同、当票是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约切实履行。房地产典当（抵押）贷款合同、当票、同意抵押声明、结婚证复印件、房地产权证、房地产他项权证形成了完整的证据链，足以证明扣除陈益明应当向双庆公司支付的综合费用14850元后双庆公司向陈益明出借款项535150元，罗周凤自愿为陈益明的借款提供连带责任担保，以及陈益明、罗周凤是将东莞市南城区七宝一居D座2404房屋抵押给双庆公司的事实，双方约定双庆公司向陈益明收取的月综合费符合商务部、公安部颁布的《典当管理办法》。双庆公司主张陈益明续当至2015年1月24日到期后却未还款，由于陈益明、罗周凤是没有到庭抗辩，亦没有提供反驳的证据，故原审法院对该主张予以采信。典当合同具有借贷的性质，债务应当清偿，否则应当承担相应的违约责任。双庆公司诉请陈益明返还当金550000元及逾期利息、综合费

陈益明、罗周凤经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其主动放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。对于双庆公司提供的全部证据的真实性，原审法院予以确认。房地产典当（抵押）贷款合同、当票是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约切实履行。房地产典当（抵押）贷款合同、当票、同意抵押声明、结婚证复印件、房地产权证、房地产他项权证形成了完整的证据链，足以证明扣除陈益明应当向双庆公司支付的综合费用14850元后双庆公司向陈益明出借款项535150元，罗周凤自愿为陈益明的借款提供连带责任担保，以及陈益明、罗周凤是将东莞市

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第1887号上诉人（原审被告）：陈益明，男，土家族，住重庆市石柱县，公民身份号码为×××0394。委托代理人：徐达节，广东南天星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市双庆典当有限公司。住所地：广东省东莞市万江区。法定代表人：卢卓君。委托代理人：简浩贤，广东名道律师事务所律师。原审被告：罗周凤，女，汉族，住广东省遂溪县，公民身……