借款合同纠纷 （2016）黑06民初180号

原告出示的上述证据均有原件进行核对，故本院对上述证据的真实性予以采信。被告富昌公司、元辰公司未出庭发表质证意见，庭后亦未提交书面质证意见。根据原告农村商业银行举证情况，本院认定本案事实如下：2014年9月18日，原告的前身大庆市市区农村信用合作联社世奥信用社与被告富昌公司签订了《流动资金借款合同》，约定了借款金额为人民币1000万元，额度有效期为2014年9月18日至2017年9月17日，借款期限内利率按照月利率千分之8.97计算，逾期还款利率为借款期内利率增加50%，即月利率千分之13.455计算。原告与抵押人元辰公司签订《最高额抵押合同》，以其自有的厂房和办公楼为该笔借款提供担保，并办理抵押登记。元辰公司抵押房屋包括：1、坐落于让胡路区大庆经济技术开发区长义街12号厂房一，房屋所有权证号：NA664466;2、坐落于让胡路区大庆经济技术开发区长义街12号厂房二，房屋所有权证号：NA664504；3、坐落于让胡路区大庆经济技术开发区长义街12号办公楼，房屋所有权证号：NA662859。根据《最高额抵押合同》，原告前身大庆市市区农村信用合作联社世奥信用社对上述房产证及对应的土地使用权证

原告出示的上述证据均有原件进行核对，故本院对上述证据的真实性予以采信。被告富昌公司、元辰公司未出庭发表质证意见，庭后亦未提交书面质证意见。根据原告农村商业银行举证情况，本院认定本案事实如下：2014年9月18日，原告的前身大庆市市区农村信用合作联社世奥信用社与被告富昌公司签订了《流动资金借款合同》，约定了借款金额为人民币1000万元，额度有效期为2014年9月18日至2017年9月17日，借款期限内利率按照月利率千分之8.97计算，逾期还款利率为借款期内利率增加50%，即月利率千分之13.455计算。原告与抵押人元辰公司签订《最高额抵押合同》，以其自有的厂房和办公楼为该笔借款提供担保，并办理抵

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民初180号原告：大庆农村商业银行股份有限公司，住所地大庆高新技术开发区建行街8号。法定代表人：吕永刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾秀艳，黑龙江衡平律师事务所律师。被告：大庆市富昌经贸有限公司，住所地大庆市让胡路区工业开发小区金三角园区4。法定代表人：曹立君，该公司总经理。被告：黑龙江元辰科技发展有限公司，住所地大庆市让胡路区经济开……