民间借贷纠纷 (2017)云28民终494号
裁判要旨
朱柯帆与玉应香之间形成合法有效的民间借贷关系,应当受到法律的保护。玉应香辩称该笔款项实际上是赌债,但是并未向一审法院提交任何证据予以证明,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,对玉应香的辩称,一审法院不予支持。虽然朱柯帆并未直接将款项交予玉应香,但从朱柯帆提交的证据可以看出,朱柯帆通过其家人向玉应香交付了现金,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定,玉应香出具的欠条上明确了欠款的数额,且约定了还款期限,对朱柯帆要求玉应香偿还欠款3万元的诉讼请求,一审法院予以支持。对于朱柯帆要求玉应香支付逾期利息的诉讼请求,双方书面的借条上并未约定利率,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项:“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况
摘要
朱柯帆与玉应香之间形成合法有效的民间借贷关系,应当受到法律的保护。玉应香辩称该笔款项实际上是赌债,但是并未向一审法院提交任何证据予以证明,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定,对玉应香的辩称,一审法院不予支持。虽然朱柯帆并未直接将款项交予玉应香,但从朱柯帆提交的证据可以看出,朱柯帆通过其家人向玉应香交付了现金,根据《中华人民共和国
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云28民终494号上诉人(原审被告):玉应香(别名玉香),女,1970年2月9日出生,傣族,住勐海县。委托诉讼代理人:敬勇,男,系玉应香女婿。特别授权代理。被上诉人(原审原告):朱柯帆,男,1987年12月29日出生,土家族,身份证住址普洱市江城县,现住景洪市。委托诉讼代理人:龙炳言,云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。上诉人玉应……