(2014)丹民一终字第00167号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订的房屋买卖契约,约定了交易房屋的位置、面积、价款、交款及交房时间、违约金等合同基本条款,符合房屋买卖合同的基本法律特征,且不违反法律法规的强制性规定,应为成立有效。上诉人将房屋产权证及土地使用证交付于被上诉人,被上诉人亦按约支付了房款。现上诉人称双方之间为借款抵押关系,证据不足,本院不予支持。二审庭审中,经法庭征询,上诉人现仍然不能向被上诉人还款。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1930元,由上诉人李淑梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 时 磊审 判 员 任 飞代理审判员 房春堂二〇一四年六月十二日书 记 员 王晓宇 更多数据:www.
摘要
上诉人与被上诉人签订的房屋买卖契约,约定了交易房屋的位置、面积、价款、交款及交房时间、违约金等合同基本条款,符合房屋买卖合同的基本法律特征,且不违反法律法规的强制性规定,应为成立有效。上诉人将房屋产权证及土地使用证交付于被上诉人,被上诉人亦按约支付了房款。现上诉人称双方之间为借款抵押关系,证据不足,本院不予支持。二审庭审中,经法庭征询,上诉人现仍然不能向被上诉人还款。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1930元,由上诉人李淑梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 时 磊审 判 员
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)丹民一终字第00167号上诉人(原审被告):李淑梅,女。委托代理人:何微(李淑梅儿媳),。被上诉人(原审原告):周玉明,男。上诉人李淑梅与被上诉人周玉明房屋买卖合同纠纷一案,辽宁省凤城市人民法院于2014年4月29日作出(2013)凤民初字第02848号民事判决。上诉人李淑梅对该判决不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2014年6月11……