申请撤销仲裁裁决 (2017)粤13民特24号
裁判要旨
参照《惠州市中级人民法院惠州市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第十四条“用人单位对工伤认定不服提起行政复议或行政诉讼期间,除《行政复议法》第二十一条和《行政诉讼法》第五十六条规定的必须停止执行的情形外,工伤认定作为行政行为不停止执行,人民法院、劳动仲裁机构无须中止对相关劳动争议案件的审理”之规定,本案申请人仅提交了博罗县人民法院《案件受理通知书》及开庭传票,并未提交工伤认定符合应当停止行政行为的执行的证据。至于申请人认为“《民事诉讼法》第一百五十条第五款的规定,有下列情形之一的,中止诉讼:……(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;中止诉讼的原因消除后,恢复诉讼。”本院认为,工伤认定一经作出即发生法律效力。本案的工伤认定已经完成,在未经相关部门明确表示停止执行的情况下仍然有效,并不适用民事诉讼法第一百五十条第五款的规定。申请人以惠阳劳动仲裁委员不同意申请人提出的中止审理申请,违反法定程序为由申请撤销仲裁,本院不予支持。惠阳劳人仲案字[2017]012号仲裁裁决书有仲裁员“黄治峰”的签名并加盖惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会印章,
摘要
参照《惠州市中级人民法院惠州市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会纪要》第十四条“用人单位对工伤认定不服提起行政复议或行政诉讼期间,除《行政复议法》第二十一条和《行政诉讼法》第五十六条规定的必须停止执行的情形外,工伤认定作为行政行为不停止执行,人民法院、劳动仲裁机构无须中止对相关劳动争议案件的审理”之规定,本案申请人仅提交了博罗县人民法院《案件受理通知书》及开庭传票,并未提交工伤认定符合应当停止行政行为的执行的证据。至于申请人认为“《民事诉讼法》第一百五十条第五款的规定,有下列情形之一的,中止诉讼:……(五)本案必须以另一案的审理结果为依据,而另一案尚未审结的;中止诉
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民特24号申请人:英豪农业(惠州)有限公司。住所地:广东省惠州市。法定代表人:罗秀良,系公司董事长。委托诉讼代理人:朱吉敏,系广东直信律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘凯翔,系广东直信律师事务所实习律师。被申请人:莫妹冉,女,苗族,1957年6月5日出生,住址:贵州省长顺县。系死者莫王祥之姐。委托诉讼代理人:黄晓斌,系广东凡恩律师事务所律……