建设工程施工合同纠纷 （2019）苏03民终4934号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，一审法院没有追加转包人时世永为第三人，导致本案认定事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初7298号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。审判长 潘全民审判员 胡元静审判员 苏 团二〇一九年十月八日书记员 孙晓明 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，一审法院没有追加转包人时世永为第三人，导致本案认定事实不清，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初7298号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。审判长 潘全民审判员 胡元静审判
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终4934号上诉人（原审被告）：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济区南环路88号。法定代表人：郭晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德刚，男，1967年3月4日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：马贵龙，……