买卖合同纠纷 （2017）琼96民终643号

合法的买卖关系受法律保护。原、被告的买卖饲料行为符合法律规定，苏德忠依约向梁焕林交付了饲料，梁焕林应支付相应的货款，且在苏德忠多次催要后仍未全部履行其义务，梁焕林的行为已构成违约，梁焕林在庭审过程中辩称钱应由抓鱼人王际才直接付给苏德忠，实际上并不欠苏德忠的钱，但没有向法庭提交证据加以佐证，因此，梁焕林诉请苏德忠支付尚欠饲料款52120元的诉讼请求，予以支持。原、被告双方在结算时未约定付款时间，且未约定逾期付款利息，因此，苏德忠诉请梁焕林从2014年7月25日起按中国人民银行贷款利率向其支付利息的诉讼请求，不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告梁焕林向原告苏德忠支付饲料款52120元及利息（利息52120元为基数，自2016年7月14日起按中国人民银行一年期贷款利率计算至实际还清之日止）。限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。二、驳回原告苏德忠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

合法的买卖关系受法律保护。原、被告的买卖饲料行为符合法律规定，苏德忠依约向梁焕林交付了饲料，梁焕林应支付相应的货款，且在苏德忠多次催要后仍未全部履行其义务，梁焕林的行为已构成违约，梁焕林在庭审过程中辩称钱应由抓鱼人王际才直接付给苏德忠，实际上并不欠苏德忠的钱，但没有向法庭提交证据加以佐证，因此，梁焕林诉请苏德忠支付尚欠饲料款52120元的诉讼请求，予以支持。原、被告双方在结算时未约定付款时间，且未约定逾期付款利息，因此，苏德忠诉请梁焕林从2014年7月25日起按中国人民银行贷款利率向其支付利息的诉讼请求，不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）琼96民终643号 上诉人(原审被告)：梁焕林，男，1962年3月9日出生，汉族，住海南省万宁市。 委托诉讼代理人：朱学贤，海南富岛律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：苏德忠，男，1955年8月29日出生，汉族，住海南省。 委托诉讼代理人：王益敏，万宁市诚信法律事务所法律工作者。 上诉人梁焕林因与被上诉人苏德忠买卖合同纠纷一案，不服海南省……