故意伤害 （2015）三中刑终字第00379号

被告人王×1无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。由于被告人王×1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨×1造成了经济损失，依法应予合理赔偿。杨×1首先持斧伤害被告人王×1，对引发本案具有一定过错，在量刑及判赔时酌予考虑。公诉机关仅指控杨×1眼部受伤系被告人王×1所致，在案亦无确实、充分证据证实杨×1腰椎等处受伤系王×1所致，故被告人王×1不应对杨×1腰椎等处受伤承担任何责任，包括民事赔偿责任。鉴于杨×1因身体受伤导致的经济损失无法清晰区分为眼部、腰椎等处，故在判决时予以酌情划分。据此判决：一、被告人王×1犯故意伤害罪，判处管制一年。二、被告人王×1赔偿附带民事诉讼原告人杨×1医疗费等各项经济损失共计人民币三万零五百九十元，于判决生效后七日内执行清。三、驳回附带民事诉讼原告人杨×1的其他诉讼请求。上诉人杨×1的上诉理由为：原判判决赔偿数额过少，请求二审法院予以改判，申请对杨×1伤情重新鉴定。上诉人杨×1诉讼代理人的主要代理意见是：王×1等人共同犯罪事实清楚、证据确实充分，原判对王×1量刑畸轻，司法机关枉法裁判。上诉人王×1的主要上诉理由为：请求二审法院改判

被告人王×1无视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。由于被告人王×1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨×1造成了经济损失，依法应予合理赔偿。杨×1首先持斧伤害被告人王×1，对引发本案具有一定过错，在量刑及判赔时酌予考虑。公诉机关仅指控杨×1眼部受伤系被告人王×1所致，在案亦无确实、充分证据证实杨×1腰椎等处受伤系王×1所致，故被告人王×1不应对杨×1腰椎等处受伤承担任何责任，包括民事赔偿责任。鉴于杨×1因身体受伤导致的经济损失无法清晰区分为眼部、腰椎等处，故在判决时予以酌情划分。据此判决：一、被告人王×1犯故意伤害罪，判处管制一年。二、被告人王×1赔偿附带民事诉

北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00379号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨×1，男，62岁（1953年8月3日出生）。系本案被害人。诉讼代理人肖悦，北京市元坤律师事务所律师。诉讼代理人李学成，北京市元坤律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王×1，女，66岁（1949年1月5日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年……