走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）闽01刑终1084号

被告人余嘉煜、徐卫松明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖,数量达0.64克，俩被告人行为均已构成贩卖毒品罪。福州市鼓楼区人民检察院指控俩被告人的罪名成立。被告人余嘉煜、徐卫松均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人余嘉煜、徐卫松均能如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人余嘉煜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人徐卫松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人余嘉煜上诉理由：原审量刑太重。二审审理期间，上诉人未提交新证据。二审经审理查明，原判认定上诉人余嘉煜、原审被告人徐卫松犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，且均经原审庭审质证、认证，客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人余嘉煜、原审被告人徐卫松明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖,数量达0.64克，俩人行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人余嘉煜、原审被告人徐卫松均曾因犯

被告人余嘉煜、徐卫松明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖,数量达0.64克，俩被告人行为均已构成贩卖毒品罪。福州市鼓楼区人民检察院指控俩被告人的罪名成立。被告人余嘉煜、徐卫松均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人余嘉煜、徐卫松均能如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人余嘉煜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人徐卫松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终1084号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）余嘉煜，男，1984年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省古田县。2011年11月16日因犯盗窃罪被福建省福清市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2012年1月5日刑满释放；2013年9月25日因犯容留他人吸毒罪被福州市仓山区人民法院判处有……