生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀01民终5698号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张因被告对其殴打导致轻微伤请求赔偿损失，其出示河北省医疗门诊收费票据等证据予以证实。被告提出对双方发生打架的事实予以认可，但起因为双方因摊位事宜原告过错在先，公安机关已对被告进行处罚，且双方在事发后为化解矛盾进行了调解，并签订了调解协议，对原告主张的各项损失不予认可。根据双方于2016年10月10日签订的调解协议所依据的原由与原告主张和被告发生冲突的诱因为同一事实即摊位交换，而该协议第二条约定的内容中明确了“交换摊位后即表示双方自愿化解以前所有矛盾，当事双方今后应互相尊重，本着团结和谐的原则不得再以任何理由纠结以前问题及矛盾。”的相关条款，应认定其中注明的“以前问题及矛盾”包含双方因交换摊位发生打架事件，现原、被告就该调解协议已经履行完毕。庭审中，原告对该协议的真实性表示认可，且对在签署该协议后自愿履行了协议条款的事实无异议，应认定原告对双方打架事宜一并解决处理的事实予以确认，原告亦应对签订该调解协议

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张因被告对其殴打导致轻微伤请求赔偿损失，其出示河北省医疗门诊收费票据等证据予以证实。被告提出对双方发生打架的事实予以认可，但起因为双方因摊位事宜原告过错在先，公安机关已对被告进行处罚，且双方在事发后为化解矛盾进行了调解，并签订了调解协议，对原告主张的各项损失不予认可。根据双方于2016年10月10日签订的调解协议所依据的原由与原告主张和被告发生冲突的诱因为同一事实即摊位交换，而该协议第二条约定的内容中明确了“

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终5698号上诉人（原审原告）：温宝，男，汉族，1963年1月25日出生，现住石家庄市，委托代理人:黄秀红，女，汉族，1967年11月8日出生，住址同上，委托代理人:董金松，河北济民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘丰涛，男，汉族，1970年4月14日出生，现住石家庄市新华区，委托代理人:刘丽霞，河北得正律师事务所律师。上诉人温……