（2017）苏03行终150号

《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；……。”本案中，徐州市人力资源和社会保障局在工伤认定程序中，依照新盛公司当时的工商注册登记地址即徐州市贾汪区贾韩路北首（徐州市贾汪区城市管理办公室院内）向其邮寄《工伤认定举证通知书》和《认定工伤决定书》，在分别以“收件人拒收”和“原址查无此单位”为由退回后，徐州市人力资源和社会保障局通过报纸公告的方式向其送达，结合庭审中新盛公司认可的其在2014年9、10月份将公司搬迁至他处，但工商注册登记地址在当时未变更的事实，徐州市人力资源和社会保障局在向新盛公司原工商登记地址邮寄相关文书未果的情况下，以公告的方式送达，并无不当。故徐州市人力资源和社会保障局向新盛公司送达《认定工伤决定书》的时间应为公告期满后的2015年4月28日。新盛公司于2016年6月8日向徐州市人民政府申请行政复议，已经明显超过六十日的申请复议期限，徐州市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项之规定，驳回新盛公司的行政复议申请，认定事实清楚

《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；……。”本案中，徐州市人力资源和社会保障局在工伤认定程序中，依照新盛公司当时的工商注册登记地址即徐州市贾汪区贾韩路北首（徐州市贾汪区城市管理办公室院内）向其邮寄《工伤认定举证通知书》和《认定工伤决定书》，在分别以“收件人拒收”和“原址查无此单位”为由退回后，徐州市人力资源和社会保障局通过报纸公告的方式向其送达，结合庭审中新盛公司认可的其在2014年9、10月份将公司搬迁至他处，但工商注册登记地址在当时未变更的事实，徐州市人力资源和社会保障局

江苏省徐州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）苏03行终150号上诉人（原审原告）徐州市贾汪区新盛保洁有限公司，住所地：徐州市贾汪区大吴街道办事处星城小区10号楼（天然气缴费处）东隔壁。法定代表人李明法，经理。委托代理人李强，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市人民政府，住所地：徐州市新城区昆仑大道1号。法定代表人周铁根，市长。委托代理人赵书珺，市政府法制办工作人员。……