民间借贷纠纷 （2017）鲁02民终4454号

依据原审法院所查明的以上事实，结合原告的主张，原、被告间的借贷关系成立。2014年4月12日，被告迟言功在与被告郝英杰婚姻关系存续期间，向原告借款3万元至今未还本息之事实清楚，证据确凿充分，原审法院予以确认。被告迟言功应对该笔借款承担还款责任。因该借款系被告迟言功在与被告郝英杰的婚姻关系存续期间的借款，被告郝英杰对该借款应承担共同偿还责任。原告之诉讼请求有理有据，应予支持，二被告既未答辩又未到庭应诉，应视为其放弃质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告迟言功、郝英杰给付原告张正海借款本金30000元。二、被告迟言功、郝英杰负担原告张正海上述借款之利息（自2014年7月29日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。上列一、二项于判决生效后十日内履行。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理550元、公告费600元、速递费120元，由被告负担。宣判后，郝英杰不服，上诉至本院，要求撤

依据原审法院所查明的以上事实，结合原告的主张，原、被告间的借贷关系成立。2014年4月12日，被告迟言功在与被告郝英杰婚姻关系存续期间，向原告借款3万元至今未还本息之事实清楚，证据确凿充分，原审法院予以确认。被告迟言功应对该笔借款承担还款责任。因该借款系被告迟言功在与被告郝英杰的婚姻关系存续期间的借款，被告郝英杰对该借款应承担共同偿还责任。原告之诉讼请求有理有据，应予支持，二被告既未答辩又未到庭应诉，应视为其放弃质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告迟言功、郝英杰给付原告张正海借款本金30

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4454号被告郝英杰。委托代理人任海亭、姜美玲，莱西市益峰律师服务所律师。被上诉人（原审原告）张正海。委托代理人史卫东，山东益强律师事务所律师。原审被告迟言功。上诉人郝英杰与被上诉人张正海、原审被告迟言功民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2014）西民初字第2896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日受理后，……