走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）川34刑终305号

上诉人花小林为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，多次贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，并属情节严重。在陈某180多次用微信转给花小林的费用中，不排除有部分系消费者在足浴消费后给陈某1，陈某1又转给花小林的费用。但其贩卖三十多次毒品给吸毒人员陈某1的事实，不仅有其在公安机关自然、平稳的供述，而且有吸毒人员陈某1的陈述及陈某1通过微信向花小林购买海洛因的转账记录、陈某1最后一次购买的海洛因0.14克等证据予以证实，证据间能相互印证，本院予以采信。其上诉称，一审认定其多次贩卖毒品事实不清、证据不足的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据查明的事实、情节，在法律规定的范围内判处刑罚并无不当。其上诉称原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。原判认定的事实清楚、证据充分、定罪准确、量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　杨红武 审判员　　江　黎 审判员　　伍晓英 二〇一九年十一月二十八日 书记员　　李思纬 搜索“”

上诉人花小林为牟取非法利益，违反国家毒品管理规定，多次贩卖海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，并属情节严重。在陈某180多次用微信转给花小林的费用中，不排除有部分系消费者在足浴消费后给陈某1，陈某1又转给花小林的费用。但其贩卖三十多次毒品给吸毒人员陈某1的事实，不仅有其在公安机关自然、平稳的供述，而且有吸毒人员陈某1的陈述及陈某1通过微信向花小林购买海洛因的转账记录、陈某1最后一次购买的海洛因0.14克等证据予以证实，证据间能相互印证，本院予以采信。其上诉称，一审认定其多次贩卖毒品事实不清、证据不足的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。原判根据查明的事实、情节，在法律规定的范围内判处刑罚并无不

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川34刑终305号 原公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 上诉人(原审被告人)花小林，女，1993年7月26日出生，四川省雷波县人，彝族，小学文化，住四川省成都市郫都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月24日被四川省冕宁县公安局刑事拘留，2019年3月1日经四川省冕宁县人民检察院批准逮捕，2019年3月2日被冕宁县公安局执行逮捕。……