民间借贷纠纷 （2017）陕01民终7681号

本案债务是否涉嫌虚假诉讼，原审法院向公安机关移送案件后，公安机关已经进行了调查排除。从田亚波提供史拉学从鱼化信用社取款7.5万元的凭证来看史拉学使用过刘淑芹从鱼化信用社所贷款项，史拉学辩称将所取款项交还刘淑芹，刘淑芹当庭予以否定，史拉学对其辩称未有相应证据支持，其该项辩解意见不予采纳。史拉学既然使用刘淑芹所贷款项，则刘淑芹向鱼化信用社所贷款项10万元可以认定为夫妻共同债务，后刘淑芹向田亚波借款10万元用于偿还鱼化信用社贷款，该笔借款系用于清偿二人在鱼化信用社的夫妻共同债务，则该笔借款的性质仍应认定为二人的夫妻共同债务。其次，刘淑芹向田亚波借款，该债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定,史拉学现有证据不能证明本案债务为债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该债务应认定为夫妻共同债

本案债务是否涉嫌虚假诉讼，原审法院向公安机关移送案件后，公安机关已经进行了调查排除。从田亚波提供史拉学从鱼化信用社取款7.5万元的凭证来看史拉学使用过刘淑芹从鱼化信用社所贷款项，史拉学辩称将所取款项交还刘淑芹，刘淑芹当庭予以否定，史拉学对其辩称未有相应证据支持，其该项辩解意见不予采纳。史拉学既然使用刘淑芹所贷款项，则刘淑芹向鱼化信用社所贷款项10万元可以认定为夫妻共同债务，后刘淑芹向田亚波借款10万元用于偿还鱼化信用社贷款，该笔借款系用于清偿二人在鱼化信用社的夫妻共同债务，则该笔借款的性质仍应认定为二人的夫妻共同债务。其次，刘淑芹向田亚波借款，该债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终7681号上诉人（原审被告）：史拉学，男，1950年10月20日出生，汉族，西安第一染织厂退休工人，住西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：田亚波，男，1979年5月1日出生，汉族，西安市雁塔区村民，现住西安市未央区。被上诉人（原审被告）：刘淑芹，，1961年11月14日出生，汉族，西安市雁塔区村民，现住西安市雁塔区。上诉人史拉学因与被……