拒不支付劳动报酬罪 （2019）皖0422刑初140号
裁判要旨
本院认为：被告人贾春杰以逃匿方法逃避支付32名劳动者的劳动报酬，数额累计93385元，依照最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定并结合安徽省高级人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件执行数额标准的规定》，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“数额较大”，且经政府有关部门责令支付仍拒不支付，其行为已触犯刑法，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人贾春杰的家人已在提起公诉前足额支付了劳动者的劳动报酬，取得被害人的谅解，鉴于此，可以对贾春杰予以从轻处罚；被告人贾春杰归案后，能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可对从轻处罚。因此，对辩护人所提出的相应辩护意见予以采纳。
摘要
寿县人民检察院指控：2016年4月，被告人贾春杰从吴某2手中承包了寿县翰林首府二期25栋楼外墙保温工程，之后聘用多名民工入场施工。2016年5月底因施工质量问题贾春杰退出工程承包，在工程款结算之后，贾春杰以没钱为由拖欠周某1、周某2等32名农民工工资93385元。2017年11月14日寿县人力资源和社会保障局依法向贾春杰下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，要求其于2017年12月20日前足额支付拖欠的农民工工资，但贾春杰仍然没有在指定的期限内支付，并且在寿县劳动监察大队工作人员多次联系贾春杰时，其更换手机号码，拒不出面，逃避支付拖欠的农民工工资。公诉机关认为，被告人贾春杰以逃匿方式逃避支付农民工的工资，数额较大，经寿县人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款的规定，应当以犯拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。同时认为：被告人归案后能够如实供述犯罪事实，可认定为坦白；被告人现已将拖欠的农民工工资支付完毕，可对其从轻处罚。被告人贾春杰的当庭提出如下主要辩护人意见：被告人如实供述，具有法定的坦白情节；在提起公诉前已将应支付给农民工的劳动
正文（节选）
贾春杰拒不支付劳动报酬一审刑事判决书安徽省寿县人民法院刑事判决书（2019）皖0422刑初140号：寿县人民检察院以寿检刑诉〔2019〕109号起诉书指控被告人贾春杰犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年4月24日公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派李民、代少东出庭支持公诉，被告人贾春杰及其辩护人苏家胜、权循梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结寿……