买卖合同纠纷 （2021）豫01民终3606号

“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，四鑫公司据以主张与陈小凯存在买卖合同关系的依据为送货清单，但送货清单上收货人处并非全部由陈小凯签字，已付货款也并非全部由陈小凯所支付，结合陈小凯与黎笋浩的微信聊天记录显示的内容，四鑫公司仅依据送货清单主张与陈小凯之间存在买卖合同关系，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告河南四鑫石材有限公司的诉讼请求。案件受理费1374元，减半收取687元，由原告河南四鑫石材有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，四鑫公

“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，四鑫公司据以主张与陈小凯存在买卖合同关系的依据为送货清单，但送货清单上收货人处并非全部由陈小凯签字，已付货款也并非全部由陈小凯所支付，结合陈小凯与黎笋浩的微信聊天记录显示的内容，四鑫公司仅依据送货清单主张与陈小凯之间存在买卖合同关系，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第15

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3606号上诉人（原审原告）：河南四鑫石材有限公司，住所地新郑市郑州国际石材工业园第六大街厂房**，统一社会信用代码91410184MA3X9EUE50。法定代表人：林泽欣，总经理。委托诉讼代理人：侯智彬，河南新林州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈小凯，男，1990年12月10日出生，汉族，住郑州航空港区。上诉人河南四鑫石材有……