侵害商标权纠纷 （2014）深中法知民终字第699号

新百丽公司作为第1444064号注册商标的注册人，对该商标享有的注册商标专用权应受法律的保护，新百丽公司依法有权禁止他人在未经其许可的情形下将“”标识使用于商标注册类别所指明的商品上。本案被控侵权的女鞋，从功能、用途、销售渠道等方面考虑，与第1444064号注册商标所核定使用的商品项目中的“鞋”属于同类商品。判断商标是否相同或者近似，应以相关公众的一般注意力为标准，在比对对象隔离的状态下对商标进行整体比对以及对商标主要部分进行比对。涉案被控侵权的女鞋，在鞋子内底部使用了“teenmix”标识，考虑到新百丽公司“”注册商标的知名度、相关公众对鞋子产品施以的注意力程度等因素，在隔离状态下选择产品时，二者在视觉上基本无差异，故可以认定本案被控侵权的女鞋产品为在同种商品上使用与新百丽公司注册商标相同或近似商标的商品。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项及第（二）项的规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦属侵犯注册商标专用权的行为。在本案中，根据（2013）深罗证字第1467

新百丽公司作为第1444064号注册商标的注册人，对该商标享有的注册商标专用权应受法律的保护，新百丽公司依法有权禁止他人在未经其许可的情形下将“”标识使用于商标注册类别所指明的商品上。本案被控侵权的女鞋，从功能、用途、销售渠道等方面考虑，与第1444064号注册商标所核定使用的商品项目中的“鞋”属于同类商品。判断商标是否相同或者近似，应以相关公众的一般注意力为标准，在比对对象隔离的状态下对商标进行整体比对以及对商标主要部分进行比对。涉案被控侵权的女鞋，在鞋子内底部使用了“teenmix”标识，考虑到新百丽公司“”注册商标的知名度、相关公众对鞋子产品施以的注意力程度等因素，在隔离状态下选择产品时

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法知民终字第699号上诉人（原审被告）刘尽忠，系深圳市龙岗区横岗金嘉航服饰店经营者。被上诉人（原审原告）新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道华宁西路99号，组织机构代码：76349184-8。法定代表人宋晓武，董事长。委托代理人王义红，广东海派律师事务所律师。委托代理人魏托，广东海派律师事务所律师。上诉人刘尽忠因与被上诉人……