追偿权纠纷 （2017）皖12民终3941号
裁判要旨
本案争议焦点为：1、徐永兴、唐和江为詹伟、李莉偿还其按揭贷款是30万元，还是37万元。2、双方要求对方按月息2%计算能否支持。关于第一点，一审庭审查明詹伟、李莉于2013年5月14日通过李莉帐户转给徐永兴20万元，在2013年7月5日通过詹伟的账号转给徐永兴7万元，连同詹伟、李���给付徐永兴现金3万元，实际借给徐永兴、唐和江30万元。关于第二点，因詹伟、李莉为徐永兴、唐和江偿还其按揭贷款30万元，没有签订书面协议，徐永兴、唐和江称詹伟、李莉想用自己的房产为其抵押贷款帮忙，不存在利息问题，且詹伟、李莉未向一审法院提供证据，亦不属本案审理范围。徐永兴、唐和江要求按月息2%计算利率亦不能支持，根据公平原则，可自徐永兴、唐和江代詹伟、李莉垫付借款之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。综上，徐永兴、唐和江代詹伟、李莉偿还借款本息939950.4元，事实清楚，证据确实充分。在徐永兴、唐和江代其履行了偿还义务后，依法享有向债务人詹伟、李莉追偿的权利。故徐永兴、唐和江要求詹伟、李莉偿还垫付借款本息939950.4元的诉讼请求，理由正当，应予支持，对其要求利息的诉讼请求，应自徐永兴、���和
摘要
詹伟、李莉与徐永兴、唐和江追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终3941号上诉人（一审被告）：詹伟，男，汉族，1977年6月8日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人（一审被告）：李莉，女，汉族，1981年8月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（一审原告）：徐永兴，女，汉族，1973年9月6日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（一审原告）：唐和江，男，汉族，1970年3月10日出生，住安徽省……