诈骗 （2017）晋11刑终114号
裁判要旨
上诉人赵马成、原审被告人赵登辉以非法占有为目的，采用私刻单位印章、伪造虚假合同做抵押的手段，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人所提其主观恶性小、积极退赃并取得受害人谅解、认罪悔罪的减轻处罚情节，请求减轻处罚并适用缓刑的上诉意见，原判已充分考虑上述量刑情节，量刑并无明显不当，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曹宪强审判员 陈星星审判员 杨尉苑二〇一七年三月二十七日书记员 刘旭珍 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人赵马成、原审被告人赵登辉以非法占有为目的，采用私刻单位印章、伪造虚假合同做抵押的手段，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人所提其主观恶性小、积极退赃并取得受害人谅解、认罪悔罪的减轻处罚情节，请求减轻处罚并适用缓刑的上诉意见，原判已充分考虑上述量刑情节，量刑并无明显不当，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曹宪强审判员 陈星星审判员 杨尉苑二〇一七年三月二十七日书记员 刘旭珍 来源：百度“马 克 数据
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终114号原公诉机关山西省方山县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵马成。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月11日被方山县公安局刑事拘留，同年10月14日转取保候审，2016年9月19日被方山县人民法院取保候审。原审被告人赵登辉。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月14日被方山县公安局取保候审，2016年9月19日被方山县人民法院取保候审。山西……