（2017）辽02民终6760号

原判决认定事实不清。主要体现在如下方面：1.被上诉人姜焕章与被上诉人肖德洪之间债务的真实性是决定被上诉人姜焕章取得案涉大棚所有权的关键。虽然被上诉人姜焕章提供了2015年8月17日其与肖德洪签字的抵顶协议书，但是该协议书证明的内容与肖德洪在执行过程中的陈述相互矛盾。因此被上诉人姜焕章应进一步举证证明其与被上诉人肖德洪之间发生过借款的事实；2.被上诉人肖德洪与土城村唐屯村民委员会签订的《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》后的合同说明第5条明确约定：采取转让方式流转的要征得发包方的同意。被上诉人肖德洪与姜焕章签订的转让协议书亦约定双方之间的转让协议交村委会及人民政府农村经营管理机构备案。被上诉人姜焕章是发包方的村民，其取得案涉大棚的所有权理应经过公示程序，经村民主大会讨论通过。原判决仅凭姜焕章在起诉后与村民组长达成的协议，认定经过村民同意证据不足；3.2015年庄河市农村经济发展局申报的设施农业小（大）区建设明细表系从肖德洪修改至姜焕章的，虽然加盖了公章，但是应就此节事实在重审时进一步查实；4.庄河市人民法院（2016）辽0283执异地32号民事裁定书，系执行程序的裁定，对认定事实没有既判

原判决认定事实不清。主要体现在如下方面：1.被上诉人姜焕章与被上诉人肖德洪之间债务的真实性是决定被上诉人姜焕章取得案涉大棚所有权的关键。虽然被上诉人姜焕章提供了2015年8月17日其与肖德洪签字的抵顶协议书，但是该协议书证明的内容与肖德洪在执行过程中的陈述相互矛盾。因此被上诉人姜焕章应进一步举证证明其与被上诉人肖德洪之间发生过借款的事实；2.被上诉人肖德洪与土城村唐屯村民委员会签订的《辽宁省农村土地承包经营权流转合同》后的合同说明第5条明确约定：采取转让方式流转的要征得发包方的同意。被上诉人肖德洪与姜焕章签订的转让协议书亦约定双方之间的转让协议交村委会及人民政府农村经营管理机构备案。被上诉人姜

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终6760号上诉人（原审被告）：隋传刚，男，1975年2月4日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：冯建军，辽宁正良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜焕君，男，1981年5月5日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，大连……