侵害商标权纠纷 （2018）闽01民终2141号
裁判要旨
中粮集团系第3244771号和第12177356号注册商标“长城”注册商标的权利人，上述商标目前在有效期内，应受我国商标法的保护。根据我国《商标法》第五十七条第（二）、（三）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；以及销售侵犯注册商标专用权的商品，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，通兴酒厂生产销售的涉案葡萄酒与中粮集团商标核定使用的葡萄酒为同一种商品。涉案葡萄酒使用了与中粮集团涉案注册商标近似的标识，容易误导公众，涉案商品系侵犯中粮集团注册商标专用权的商品，通兴酒厂生产、销售该商品的行为，构成对中粮集团注册商标专用权的侵害。关于赔偿的数额，因中粮集团并未举证证明其因侵权行为而遭受的实际损失或通兴酒厂因侵权行为所获的利益，亦没有商标许可使用费可供参照，依照《商标法》第六十三条第三款的规定，一审法院综合考虑通兴酒厂侵权行为的性质、时间、涉案注册商标的知名度以及中粮集团为制止侵权行为的合理开支等因素，酌定通兴酒厂赔偿中粮集团经济损失及合理费用，销毁侵权工具及侵权产品、标识等，并无不妥。就
摘要
中粮集团有限公司、泗水县通兴葡萄酒厂侵害商标权纠纷二审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终2141号上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街8号。法定代表人：赵双连，董事长委托诉讼代理人：赵友冬、朱丽敏，福建作为律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泗水县通兴葡萄酒厂，住所地山东省济宁市泗水县济河办大宇路。投资人：王海年，厂长。被上诉人（原审被告）：王海年，男，1953年2月19日出生，汉族，住……