民间借贷纠纷 （2015）长民终字第01407号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人壶关县康荣养殖专业合作社陈述其提供的两支借条是被上诉人闫路英书写，而非被上诉人张雪忠所写。张雪忠当庭否认其与上诉人有借款事实存在。由于闫路英未到庭参加诉讼，导致本案事实无法查清。故一审认为根据现有证据不能认定上诉人与二被上诉人之间存在借贷关系并无不妥，本院对于上诉人的上诉理由和请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人壶关县康荣养殖专业合作社承担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨素红审　判　员　　胡晓晶代理审判员　　王成立二〇一五年十二月十五日书　记　员　　王　青 搜索“”

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人壶关县康荣养殖专业合作社陈述其提供的两支借条是被上诉人闫路英书写，而非被上诉人张雪忠所写。张雪忠当庭否认其与上诉人有借款事实存在。由于闫路英未到庭参加诉讼，导致本案事实无法查清。故一审认为根据现有证据不能认定上诉人与二被上诉人之间存在借贷关系并无不妥，本院对于上诉人的上诉理由和请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。故依

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第01407号上诉人（原审原告）壶关县康荣养殖专业合作社,住所地：壶关县常平经济开发区常平村。法定代表人关学理，该社负责人。被上诉人（原审被告）闫路英，女，汉族。被上诉人（原审被告）张雪忠，男，汉族。上诉人壶关县康荣养殖专业合作社因民间借贷纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2015）壶民初字第184号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……