（2015）唐民二终字第654号

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案中，原、被告属于同一集体经济组织的成员，2001年冬，原、被告自愿互换土地，在矛盾发生前各自经营所换土地长达7年之久，因此换地事实成立，且其互换土地不违反相关法律规定，互换土地行为合法有效。为维护当事人合法权益，遂判决：驳回原告员云凤的诉讼请求。案件受理费400元，由原告员云凤承担。判后，员云凤提出上诉，其上诉理由为，要求继续履行土地承包经营权，确认上诉人本村铁道北的0.927亩土地仅换给被上诉人0.45亩，对被上诉人无理要求排除妨害。经本院审理查明，事实与原判认定事实相一致，有当事人陈述及相关书证等证据所证实。本院认为，通过家庭承保取得的土地承保经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。员凤江与员云凤对土地承包经营权进行互换，并不违反相关法律规定，且双方自愿换地后各自经营所换土地多年，已成事实，互换土地行为合法有效。现上诉人提出换给被上诉人土地0.45亩，并不是0.927亩，因上诉人对其主张不能提

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。本案中，原、被告属于同一集体经济组织的成员，2001年冬，原、被告自愿互换土地，在矛盾发生前各自经营所换土地长达7年之久，因此换地事实成立，且其互换土地不违反相关法律规定，互换土地行为合法有效。为维护当事人合法权益，遂判决：驳回原告员云凤的诉讼请求。案件受理费400元，由原告员云凤承担。判后，员云凤提出上诉，其上诉理由为，要求继续履行土地承包经营权，确认上诉人本村铁道北的0.927亩土地仅换给被上诉人0.45亩，对被上诉人无理

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第654号上诉人（原审原告）：员云凤，农民。被上诉人（原审被告）：员凤江，农民。上诉人员云凤因农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2014）迁民初字第1805号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理结。原审查明，2001年冬，被告员凤江将位于下圈0.786亩和苹果园0.3亩土地与原告员云凤……