追偿权纠纷 （2019）皖0811民初4102号

第三人与各被告签订的《委托保证合同》、《保证反担保合同》及《连带责任保证函》均是各方真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。 首先、第三人金宝安担保公司为被告九品商贸公司偿还借款本金600万元后，原告与第三人金宝安担保公司达成债权转让，被告九品商贸公司理应向原告履行代偿款的还款义务。 其次、2015年3月6日被告超杰家电公司的《股东会决议》第五条第3款载明股东个人以个人名义及资产向第三人提供连带责任保证反担保（不再另行签署连带责任保证合同）。 该《股东会决议》中没有约定保证期间，故应自主债务履行期届满之日起六个月承担保证责任，即案涉两笔借款的保证期间分别至2016年9月5日及2016年10月21日届满，原告未能举证证明第三人或原告在此期间内向被告钱维主张了保证责任，故被告钱维的保证责任免除。 再次，按照《保证反担保合同》及《连带责任保证函》的约定，原告在保证期间内向被告超杰家电公司、荣达商贸公司、钱时杰、王翠、陈琼、彭俊菊主张了的连带保证责任，故被告超杰家电公司、荣达商贸公司、钱时杰、王翠、陈琼、彭俊菊应对第三人为被告九品商贸公司代偿的借款本金及第三人为实现债权支出的费用承

安庆农村商业银行股份有限公司、安庆市九品商贸有限公司、安庆市荣达商贸有限公司等追偿权纠纷一审民事判决书

安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初4102号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：徐进军，董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱海涛，安徽引江律师事务所律师。 被告:安庆市九品商贸有限公司,住所地安徽省安庆市。 法定代表人:彭俊玉。 被告:安庆市荣达商贸有限公司,住所地安徽省……