离婚纠纷 （2013）威民一终字第516号

是否判准离婚，应以双方夫妻感情是否确已破裂为标准。原告曾经起诉至原审法院要求与被告离婚，在原审法院判决不准离婚后，双方一直分居，夫妻感情并未得到改善，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，予以准许。原、被告庭审中就双方财产达成的协议，不违反法律规定，予以认可。原、被告婚生子刚满5周岁，综合各方因素，应随原告生活为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告苏某与被告于某甲离婚；二、原、被告婚生子于某乙随原告苏某共同生活，自2013年起，被告于某甲于每年的8月30日前支付抚养费7280元，至子女独立生活止；三、原、被告婚前共同购买的位于文登市石马街15号3单元605室房屋一套（包括房屋装修）归被告所有，被告找给原告房屋差价款110000元，由被告于判决生效后十日内付清。被告名下存款（其中包括了被告所得的人身损害赔偿款30000元）全部归被告所有，以被告名字投保的存款性质的保险12000元归被告所有，被告找给原告存款及保险差价款37500元，由被告于判决生效后十日内付清。原、被告婚后共同财产：电脑一台、饮水机一

是否判准离婚，应以双方夫妻感情是否确已破裂为标准。原告曾经起诉至原审法院要求与被告离婚，在原审法院判决不准离婚后，双方一直分居，夫妻感情并未得到改善，应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，予以准许。原、被告庭审中就双方财产达成的协议，不违反法律规定，予以认可。原、被告婚生子刚满5周岁，综合各方因素，应随原告生活为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告苏某与被告于某甲离婚；二、原、被告婚生子于某乙随原告苏某共同生活，自2013年起，被告于某甲于每年的8月30日前支付抚养费7280元，至子女独立生活止；三、原、被

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）威民一终字第516号上诉人（原审被告）于某甲。委托代理人杨春燕，文登天福法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）苏某。委托代理人王琳，山东阔海大地律师事务所律师。上诉人于某甲因离婚纠纷一案，不服文登市人民法院（2013）文民一初宇第196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告与被告于××××……