买卖合同纠纷 （2017）甘10民终948号

魏立军与通达建材公司达成的口头供应燃煤及运输的合同意思表示真实，合法有效。魏立军履行了供煤义务，通达建材公司出具了燃煤过磅数额结算清单及运费欠条，但未支付货款，应当履行支付义务。但鉴定意见认为魏立军所供应的内燃煤未提供检验报告；通达建材公司生产时对内燃煤粉碎粒径达不到规范要求；是生产产品砖石灰爆裂的原因。魏立军在6月份向通达建材公司提供了燃煤属实，但确未提供检验报告，应当承担成品砖石灰爆裂的一定责任。通达建材公司对魏立军供应的煤矸石已经接收并使用，对造成成品砖爆裂应负同等责任。通达建材公司应当向魏立军支付6月份供应的煤的一半煤款，3至5月份的煤款应全额支付。翟兴华属通达建材公司的员工，负责燃煤的收取检验，系职务行为，不承担支付义务。通达建材公司反诉时提供损失照片、缸瓦产品调拨单均系其公司员工出具，魏立军在鉴定勘查时及庭审中均否认鉴材的燃煤是其所提供的，亦无相关证据证明6月份燃煤系魏立军一人提供，每吨燃煤能烧制出成品砖的具体数量不清，对于通达建材公司爆裂成品砖的具体损失数额无法确认。综上所述，魏立军诉请通达建材公司支付煤款及运费，因双方对煤矸石质量在把关上均有责任，对6月份供煤价款应各自

魏立军与通达建材公司达成的口头供应燃煤及运输的合同意思表示真实，合法有效。魏立军履行了供煤义务，通达建材公司出具了燃煤过磅数额结算清单及运费欠条，但未支付货款，应当履行支付义务。但鉴定意见认为魏立军所供应的内燃煤未提供检验报告；通达建材公司生产时对内燃煤粉碎粒径达不到规范要求；是生产产品砖石灰爆裂的原因。魏立军在6月份向通达建材公司提供了燃煤属实，但确未提供检验报告，应当承担成品砖石灰爆裂的一定责任。通达建材公司对魏立军供应的煤矸石已经接收并使用，对造成成品砖爆裂应负同等责任。通达建材公司应当向魏立军支付6月份供应的煤的一半煤款，3至5月份的煤款应全额支付。翟兴华属通达建材公司的员工，负责燃煤

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘10民终948号上诉人（审原告、反诉被告）:魏立军，汉族，农民，住环县。委托诉讼代理人：胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）:庆城县通达建材有限责任公司，住所地庆城县东滩村。法定代表人：方刚，该公司经理。委托诉讼代理人：苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。原审被告：翟兴华，汉族，庆城县通达建材有限责任公司职工，住庆城县。上……