民间借贷纠纷 (2019)粤12民终1437号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,黎少敏持《借据》主张林广辉向其借款现金25000元,已经完成了基本的举证责任,林广辉则认为其是共向黎少敏借款19000元用于赌博,但林广辉未能提供证据证明,应当承担不利后果,故应当认定林广辉向黎少敏借款25000元的事实。关于本案是否已经超过诉讼时效的问题,林广辉认为该欠款已经超过诉讼时效,主张时效抗辩权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”的规定,黎少敏向林广辉主张的权利属于合同债权,并且债权到期时间发生在2012年底(2012年12月31日),故本案债权适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条中二年
摘要
本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,黎少敏持《借据》主张林广辉向其借款现金25000元,已经完成了基本的举证责任,林广辉则认为其是共向黎少敏借款19000元用于赌博,但林广辉未能提供证据证明,应当承担不利后果,故应当认定林广辉
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤12民终1437号上诉人(原审原告):黎少敏,男,1962年10月9日出生,汉族,住广东省封开县。委托诉讼代理人:黎锡成(系黎少敏的儿子),男,1991年1月15日出生,汉族,住广东省封开县。被上诉人(原审原告):林广辉,男,1969年11月13日出生,汉族,住广东省封开县。委托诉讼代理人:植文金,男,1961年1月1日出生,汉族,住广东省封……