房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）京02民终2722号

根据已查明的事实，张旭与轨道建设公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》并领取了相应款项。上述协议中没有关于房源的约定，且根据张旭陈述，其父母已持上述协议从政源拆迁公司取得了一个购房指标，张旭未能以该指标作为购房人购房并非轨道建设公司和政源拆迁公司原因所致。故原审法院判决驳回张旭要求轨道建设公司为其补偿一套两限房的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。有关张旭所述轨道建设公司应与张×单独签订拆迁协议一节，不属于本案处理的范围，双方可另行解决。综上所述，张旭的上诉请求不成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各4650元，均由张旭负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　于阳春代理审判员　　王艳芳代理审判员　　王　佳二〇一六年三月三十日书　记　员　　张邵青

根据已查明的事实，张旭与轨道建设公司签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》并领取了相应款项。上述协议中没有关于房源的约定，且根据张旭陈述，其父母已持上述协议从政源拆迁公司取得了一个购房指标，张旭未能以该指标作为购房人购房并非轨道建设公司和政源拆迁公司原因所致。故原审法院判决驳回张旭要求轨道建设公司为其补偿一套两限房的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。有关张旭所述轨道建设公司应与张×单独签订拆迁协议一节，不属于本案处理的范围，双方可另行解决。综上所述，张旭的上诉请求不成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终2722号上诉人（原审原告）张旭，男，1986年7月27日出生。委托代理人李淑萍，女，1962年12月2日出生。被上诉人（原审被告）北京市轨道交通建设管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街甲2号。法定代表人吴宏建，董事长。委托代理人贾敬伟，北京市善邦律师事务所律师。委托代理人施晓群，北京市善邦律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）北……