建筑设备租赁合同纠纷 （2019）湘0181民初4892号之一
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。” 本案中，根据原告提交的原、被告签订的《隆阳区安平建筑器材租赁行租赁合同》第二十二点约定：“在履行合同中如有纠纷，双方应尽量席上解决，协商不成时，双方有权向浏阳市人民法院提起诉讼。 ……”；而且双方签订合同时甲方（出租方）是肖科，住址是浏阳市北盛镇乌龙社区新建组，在合同末尾部分肖科是作为隆阳区安平建筑器材租赁行负责人签字并加盖公章，住址亦写明为浏阳市北盛镇乌龙社区新建组，而肖科是本案原告隆阳区安平建筑器材租赁行的经营者，并非申请人所说的与本案争议的标的无任何联系。 故本案属于浏阳市人民法院管辖范围，申请人云南润超建筑工程有限公司的管辖权异议理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回云南润超建筑工程有限公司对本案提出的管辖权提出异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方
摘要
云南润超建筑工程有限公司、隆阳区安平建筑器材租赁行建筑设备租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初4892号之一申请人：云南润超建筑工程有限公司，住所地云南省大理白族自治州弥渡县弥城镇毗江路**。 法定代表人：刘梦月。 被申请人：隆阳区安平建筑器材租赁行，，住所地云南省保山市隆阳区九隆街道永昌路**经营者：肖科，男，1978年11月4日出生，汉族，住浏阳市。 委托代理人：张湘江，浏阳市远大法律服务所法律服务工作者。 被申请人：高广……