机动车交通事故责任纠纷 (2016)黑12民终1053号
裁判要旨
庆安县公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定的交通事故责任划分明确,本院对此予以采信。依据交警部门的责任认定,被告李春丽应对原告张国富的停运损失承担赔偿责任。原告张国富要求被告李春丽赔偿其停运损失的诉讼请求有理,应予支持;因被告李春丽驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险,肇事发生在保险期限内。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(三)、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”按照此规定,本案中营运损失属于因交通事故导致财产损失的赔偿范围。另外,因保险合同属于格式合同,保险公司无法证明对其中的免责条款已经尽到提示和明确告知义务,故保险公司应依法对原告车辆的营运损失承担赔偿责任。原告张国富要求被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的诉讼请求有理,应予支持。停运损失应以评估部门的评估结论为准。被告中国平安财产保险股份
摘要
庆安县公安交通警察大队的道路交通事故认定书认定的交通事故责任划分明确,本院对此予以采信。依据交警部门的责任认定,被告李春丽应对原告张国富的停运损失承担赔偿责任。原告张国富要求被告李春丽赔偿其停运损失的诉讼请求有理,应予支持;因被告李春丽驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险,肇事发生在保险期限内。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定,因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(三)、依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑12民终1053号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司。营业场所:绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号楼。法定代表人:王光宇,职务总经理。委托诉讼代理人:白丽娜,黑龙江贵诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张国富,住庆安县。委托诉讼代理人:张子峰,庆安县勤劳镇法律服务所法律工作者,住庆安县。原审被告:……