生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）延林中民终字第81号

双方当事人对贾亮从高挂车尾部跌落的原因及该后果是否是徐华撤下跳板而造成的事实存在争议。双方当事人陈述事实相悖、原审原告贾亮提供的证据并未达到高度盖然性证明标准、未查清贾亮从高挂车尾部跌落的原因的情况下，一审法院认定徐华将搭运木材的跳板撤下，致使贾亮从3米高挂车尾部跌落，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销白河林区基层法院(2015)白林民初字第26号民事判决；二、发回白河林区基层法院重审。二审案件受理费1596元（上诉人徐华已预交），予以退还。审判长　　朴红君审判员　　于　红审判员　　刘　冬二〇一六年二月十六日书记员　　苏前玮

双方当事人对贾亮从高挂车尾部跌落的原因及该后果是否是徐华撤下跳板而造成的事实存在争议。双方当事人陈述事实相悖、原审原告贾亮提供的证据并未达到高度盖然性证明标准、未查清贾亮从高挂车尾部跌落的原因的情况下，一审法院认定徐华将搭运木材的跳板撤下，致使贾亮从3米高挂车尾部跌落，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销白河林区基层法院(2015)白林民初字第26号民事判决；二、发回白河林区基层法院重审。二审案件受理费1596元（上诉人徐华已预交），予以退还。审判长　　朴红君审判员　　于　红审判员　　刘　冬二〇一六年二月十六日书记员　　苏

吉林省延边林区中级法院民 事 裁 定 书（2015）延林中民终字第81号上诉人（原审被告）：徐华，男，汉族，无职业，住吉林省白山市。委托代理人：王开弟，吉林靖吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾亮，男，汉族，工人，住吉林省安图县。上诉人徐华与被上诉人贾亮健康权纠纷一案，不服白河林区基层法院（2015）白林民初字第145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已……