离婚纠纷 （2015）浙杭民终字第3066号

双方系自主婚姻，婚姻基础和婚后初期的夫妻感情尚可。近些年来，因双方未能妥善处理夫妻共同生活中出现的琐事，致使夫妻间产生矛盾，夫妻关系日趋恶化。陈某甲曾两次向原审法院提起离婚诉讼，虽然原审法院两次驳回了陈某甲的离婚诉讼，但双方之间的夫妻关系并未得到改善。视目前状况，双方之间的夫妻感情已破裂，故原审法院对陈某甲主张的离婚诉讼请求予以支持。另关于双方在夫妻关系存续期间领养的女孩陈某乙的抚养教育问题，因双方尚未到相关政府机构办理领养、收养等手续，为此，原审法院对该女孩的抚养教育问题不作处理，建议双方依法到相关政府机构办理领养、收养等手续，并就小孩的抚养教育问题以协商等方式进行处理。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：准许陈某甲与贾某离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由陈某甲负担。宣判后，贾某不服，向本院提起上诉称：双方婚姻基础较好，系自主婚姻，虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，可以通过共同生活予以改善。上诉人不想离婚，这是上诉人第二次婚姻了，双方也没有打闹过。虽然双方分开已经

双方系自主婚姻，婚姻基础和婚后初期的夫妻感情尚可。近些年来，因双方未能妥善处理夫妻共同生活中出现的琐事，致使夫妻间产生矛盾，夫妻关系日趋恶化。陈某甲曾两次向原审法院提起离婚诉讼，虽然原审法院两次驳回了陈某甲的离婚诉讼，但双方之间的夫妻关系并未得到改善。视目前状况，双方之间的夫妻感情已破裂，故原审法院对陈某甲主张的离婚诉讼请求予以支持。另关于双方在夫妻关系存续期间领养的女孩陈某乙的抚养教育问题，因双方尚未到相关政府机构办理领养、收养等手续，为此，原审法院对该女孩的抚养教育问题不作处理，建议双方依法到相关政府机构办理领养、收养等手续，并就小孩的抚养教育问题以协商等方式进行处理。据此，原审法院依照《

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第3066号上诉人（原审被告）贾某。被上诉人（原审原告）陈某甲。委托代理人沈宏敏，浙江萧和律师事务所律师。上诉人贾某因与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2015）杭萧民初字第2855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审判决认定事实如下……