侵害商标权纠纷 （2021）黑01民初255号

大地公司涉案第26231737号“讯捷叫车”文字注册商标合法有效，受法律保护。本案的焦点问题是：通河讯捷叫车公司是否侵害了大地公司注册商标专用权，以及如何判定其责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实持续至民法典施行后，适用民法典的规定。大地公司举示的证据能够证明，通河讯捷叫车公司在经营中使用了“讯捷叫车”商标。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。”通河讯捷叫车公司从事出租叫车服务，与第26231737号“讯捷叫车”注册商标核定服务项目为同种服务；使用的“讯捷叫车”标识与第26231737号“讯捷叫车”文字注

大地公司涉案第26231737号“讯捷叫车”文字注册商标合法有效，受法律保护。本案的焦点问题是：通河讯捷叫车公司是否侵害了大地公司注册商标专用权，以及如何判定其责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实持续至民法典施行后，适用民法典的规定。大地公司举示的证据能够证明，通河讯捷叫车公司在经营中使用了“讯捷叫车”商标。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民初255号原告：哈尔滨市大地文化传媒有限公司，住所地黑龙江省依兰县民生家园9号楼4门市。法定代表人：杨君，经理。被告：通河县讯捷叫车服务有限公司，住所地黑龙江省通河县通河镇水岸明苑7-10门市。法定代表人：雷洋。原告哈尔滨市大地文化传媒有限公司（以下简称大地公司）与被告通河县讯捷叫车服务有限公司（以下简称通河讯捷叫车公司）侵害商标权……