生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)惠中法民一终字第980号

案号
(2015)惠中法民一终字第980号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2015
地域
广东省惠州市
裁判日期
2015-11-25

裁判要旨

本案系个人提供劳务致其自身遭受损害的人身损害赔偿纠纷,故原告事故损失应按人身损害赔偿的相关标准计算。广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》,评定原告构成一个×级伤残,一个×级伤残,后续治疗费用评估为9500元,符合事实,本院予以采信。关于营养费,因无相关医嘱注明原告需加强营养,故对该费用本院不予支持;关于伤残赔偿金,因原告系农业家庭户口,其未能提供在城镇居住一年以上或有固定收入的相关证据,故其伤残赔偿金应按农村标准计算,原告诉请的护理费、精神抚慰金过高,护理费应按当地一般护工标准100元/天计算,而精神抚慰金本院酌情支持30000元。综上,原告事故损失包括:1、医疗费112215.89元(被告郭炳林已付清);2、住院伙食补助费12400元(50元/天×248天);3、护理费24800元(100元/天×248天);4、误工费21411.2元(农业行业年平均收入标准21891元/年÷365天×357天,计算至定残前一天);5、残疾赔偿金144699.3元(11669.3元/年×20年×62%);6、鉴定费2300元;7、精神抚慰金30000元;8、被抚养人生活费150016.1元{(8

摘要

本案系个人提供劳务致其自身遭受损害的人身损害赔偿纠纷,故原告事故损失应按人身损害赔偿的相关标准计算。广东西湖司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》,评定原告构成一个×级伤残,一个×级伤残,后续治疗费用评估为9500元,符合事实,本院予以采信。关于营养费,因无相关医嘱注明原告需加强营养,故对该费用本院不予支持;关于伤残赔偿金,因原告系农业家庭户口,其未能提供在城镇居住一年以上或有固定收入的相关证据,故其伤残赔偿金应按农村标准计算,原告诉请的护理费、精神抚慰金过高,护理费应按当地一般护工标准100元/天计算,而精神抚慰金本院酌情支持30000元。综上,原告事故损失包括:1、医疗费112215.89元(

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)惠中法民一终字第980号上诉人(原审原告):易小波。委托代理人:杨培、廖赞斌,惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):郭炳林。委托代理人:王继来,广东金卓越(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):惠州市长大投资有限公司。负责人:蔡雄宇。被上诉人(原审被告):安徽省工业设备安装公司博罗分公司。负责人:刘安俊。委托代理人:顾……