（2014）九中行终字第34号

原审第三人陈集海与上诉人存在事实上的劳动关系，有劳动仲裁裁决书为证，陈集海在劳动关系存继期间，在工作时间和工作场所为上诉人工作受伤，应认定为工伤。上诉人上诉提出上诉人与原审第三人不存在劳动关系，未能提供相应的证据证实自己的主张，故被上诉人九江市人力资源和社会保障局对陈集海作出的工伤认定符合法律规定。上诉人的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元由上诉人湖北金巢建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　伟审　判　员　　夏忠民代理审判员　　商　宏二〇一四年七月二十三日书　记　员　　张　婧

原审第三人陈集海与上诉人存在事实上的劳动关系，有劳动仲裁裁决书为证，陈集海在劳动关系存继期间，在工作时间和工作场所为上诉人工作受伤，应认定为工伤。上诉人上诉提出上诉人与原审第三人不存在劳动关系，未能提供相应的证据证实自己的主张，故被上诉人九江市人力资源和社会保障局对陈集海作出的工伤认定符合法律规定。上诉人的上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元由上诉人湖北金巢建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　伟审　判　员　　夏忠

江西省九江市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)九中行终字第34号上诉人（原审原告）湖北金巢建设集团有限公司。法定代表人卢耀金，董事长。委托代理人周亚琴，江西惟民律师事务所律师。委托代理人钟检长，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）九江市人力资源和社会保障局。法定代表人徐敏，该局局长。委托代理人徐友祥，该局法律顾问。原审第三人陈集海，男，1958年8月25日出生，汉族，住湖口县。上诉……