股东知情权纠纷 （2014）青民二商终字第573号

本案为股东知情权纠纷案件，孙鹏慈作为永兴公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，可以要求查阅公司财务会计报告和会计账簿，但应当向公司提出书面请求，说明目的。孙鹏慈已向永兴公司及其法定代表人书面提出查阅公司财务会计报告和财务会计账簿的请求，永兴公司予以拒收并退回该申请。故孙鹏慈起诉要求查阅自2012年1月至2012年11月期间的公司财务会计账簿和财务会计报告的主张，证据充分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：青岛永兴水利工程有限公司于本判决生效之日起10日内向孙鹏慈提供青岛永兴水利工程有限公司自2012年1月至2012年11月期间的公司财务会计账簿和财务会计报告供孙鹏慈查阅。案件受理费100元人民币，由青岛永兴水利工程有限公司负担。宣判后，永兴公司不服，上诉至本院。上诉人永兴公司上诉称：被上诉人在一审中请求查阅2012年1月至11月期间永兴公司及即墨市自来水公司业务往来财务状况，后变更为查阅永兴公司上述期间的财务会计账簿和财务会计报告。其所诉是两个法律关系，不能在同一案件中随意变更。被上诉人

本案为股东知情权纠纷案件，孙鹏慈作为永兴公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条的规定，可以要求查阅公司财务会计报告和会计账簿，但应当向公司提出书面请求，说明目的。孙鹏慈已向永兴公司及其法定代表人书面提出查阅公司财务会计报告和财务会计账簿的请求，永兴公司予以拒收并退回该申请。故孙鹏慈起诉要求查阅自2012年1月至2012年11月期间的公司财务会计账簿和财务会计报告的主张，证据充分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：青岛永兴水利工程有限公司于本判决生效之日起10日内向孙鹏慈提供青岛永兴水利工程有限公司自20

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第573号上诉人（原审被告）青岛永兴水利工程有限公司。法定代表人杨永革，该公司经理。委托代理人赵丹华。被上诉人（原审原告）孙鹏慈。委托代理人李涛，山东太康律师事务所律师。委托代理人孙勇。原审第三人杨永革。委托代理人赵丹华，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。上诉人青岛永兴水利工程有限公司（以下简称：永兴公司）因与被上诉人孙鹏慈、原审第……