盗窃 （2017）浙10刑终121号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故上诉人（原审被告人）韦启生以服判为由申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）韦启生撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2016）浙1004刑初字第1224号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　黎利荣审 判 员　张妙君二〇一七年一月十九日本件和原本核对无异代书记员　严亚飞

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故上诉人（原审被告人）韦启生以服判为由申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）韦启生撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2016）浙1004刑初字第1224号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱康华审 判 员　黎利荣审 判 员　张妙君二〇一七年一月十九日本件和原本核对无异代书记员　严亚飞

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙10刑终121号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）韦启生，男，1984年7月10日出生于贵州省望谟县，布依族，小学文化，农民，住望谟县。2008年6月10日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2009年1月24日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留十二日。2016年10月31日因本案被台州市公安……