(2016)京01行初146号
裁判要旨
工信部在作出的被诉复议决定中并未告知邱保权诉权和起诉期限,故针对被诉复议决定提起的诉讼,应当适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的2年起诉期限。邱保权于2014年6月7日收到被诉复议决定,其于2015年12月23日提起本案诉讼,未超过上述司法解释规定的2年起诉期限。工信部关于邱保权提起本案诉讼超过法定起诉期限的诉讼主张,本院不予支持。行政复议法第十七条第一款规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人。根据该法第四十条第二款的规定,上述五日是指工作日。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第(二)项、第(四)项分别就复议申请人资格以及在法定期限内提出申请作出规定。行政复议法第九条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。本案中,邱保权于2013年9月30日已经知晓工信部作出了11号通知,其认为该通知收回1900-1920MHz频段不予补偿违法,于2014年5月17日向工信部提出行政复议申请,已经超过上
摘要
工信部在作出的被诉复议决定中并未告知邱保权诉权和起诉期限,故针对被诉复议决定提起的诉讼,应当适用《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的2年起诉期限。邱保权于2014年6月7日收到被诉复议决定,其于2015年12月23日提起本案诉讼,未超过上述司法解释规定的2年起诉期限。工信部关于邱保权提起本案诉讼超过法定起诉期限的诉讼主张,本院不予支持。行政复议法第十七条第一款规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人。根据该法第四十条第二款的规定,上述五日是指工作日。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京01行初146号原告邱保权,男,1968年7月25日出生,户籍所在地河北省唐山市古冶区。被告中华人民共和国工业和信息化部,住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩,部长。委托代理人马慧琴,北京市华城律师事务所律师。委托代理人徐华,男,中华人民共和国工业和信息化部干部。原告邱保权不服被告中华人民共和国工业和信息化部(以下简称工信部)作出的……