返还原物纠纷 （2017）苏11民终1405号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。人民法院生效裁判文书已经判决镇江市江滨新村70幢108室房屋所有权人为孙夕兰，孙夕兰向张志风等支付房屋折价补偿款。该房屋现已登记在孙夕兰名下，孙夕兰已向张志风支付了继承案件中所涉的房屋折价补偿款。张志凤、王庆明、王旭继续居住使用案涉房屋没有法律依据，为无权占有，张志风、王庆明的辩解无事实与法律依据，孙夕兰要求张志凤、王庆明、王旭从该房屋中迁出的诉讼请求一审法院予以支持。一审法院判决：张志凤、王庆明、王旭于本判决生效之日起三十日内迁出镇江市江滨新村70幢108室房屋。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，现人民法院生效裁判文书已经判决，涉案房屋的所有权归并给孙夕兰，孙夕兰向张志风等人支付房屋折价补偿款。因此，孙夕兰作为涉案房屋的所有权人对涉案房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。张志凤、王庆明、王旭无权占有涉案房屋，孙夕兰可以请求返还原物。王庆明、张志风关于涉案房屋系其全额出资购买，并自建了部分房屋，故该房屋所有权应当归其所有的主张，没有事实和法律依据，本院不
摘要
《中华人民共和国物权法》第三十四条规定“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。人民法院生效裁判文书已经判决镇江市江滨新村70幢108室房屋所有权人为孙夕兰，孙夕兰向张志风等支付房屋折价补偿款。该房屋现已登记在孙夕兰名下，孙夕兰已向张志风支付了继承案件中所涉的房屋折价补偿款。张志凤、王庆明、王旭继续居住使用案涉房屋没有法律依据，为无权占有，张志风、王庆明的辩解无事实与法律依据，孙夕兰要求张志凤、王庆明、王旭从该房屋中迁出的诉讼请求一审法院予以支持。一审法院判决：张志凤、王庆明、王旭于本判决生效之日起三十日内迁出镇江市江滨新村70幢108室房屋。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1405号上诉人（原审被告）：王庆明，男，汉族，1965年12月26日生，，住镇江市。上诉人（原审被告）：张志风，女，汉族，1964年9月13日生，，住镇江市。被上诉人（原审原告）：孙夕兰，女，汉族，1941年11月14日生，，住镇江市。委托诉讼代理人：张鹏，男，汉族，1967年1月4日生，，住镇江市。系孙夕兰之子。委托诉讼代理人：张……