建设工程合同纠纷 （2016）浙06民终3312号

该合同系被上诉人施工完工后与上诉人补签，实际上等同于决算缺乏依据。事实上被上诉人既未在约定时间交付工程又未在完工后提交工程竣工资料。二、无论是法律规定或者行业惯例，施工方完成工程后应当向发包方提交竣工资料、提请验收、交付工程等。被上诉人在一审中没有提交任何可以证明其交付了工程、资料或者其他的证据。三、被上诉人没有建设工程施工资质，故本案施工合同属于无效合同。由于双方没有进行过工程量的结算，一审中上诉人根据最高院关于审理建设施工合同纠纷案件有关规定提请工程量鉴定，但一审法院未予支持错误。被上诉人赵建清辩称：2015年2月1日本案工程已经全部完工，施工合同是补签的，我们是先施工后签合同。上诉人的工作人员对工程量进行了丈量，工程质量经上诉人的工作人员验收后也是合格的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵建清向一审法院起诉请求：1、判令被告立即付清尚欠的工程款45000元，并支付自2015年2月13日起至法院判决确定履行之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年11月，赵建清以包工包料的方式从华山医院处承接了医院大楼前的广场铺砖

该合同系被上诉人施工完工后与上诉人补签，实际上等同于决算缺乏依据。事实上被上诉人既未在约定时间交付工程又未在完工后提交工程竣工资料。二、无论是法律规定或者行业惯例，施工方完成工程后应当向发包方提交竣工资料、提请验收、交付工程等。被上诉人在一审中没有提交任何可以证明其交付了工程、资料或者其他的证据。三、被上诉人没有建设工程施工资质，故本案施工合同属于无效合同。由于双方没有进行过工程量的结算，一审中上诉人根据最高院关于审理建设施工合同纠纷案件有关规定提请工程量鉴定，但一审法院未予支持错误。被上诉人赵建清辩称：2015年2月1日本案工程已经全部完工，施工合同是补签的，我们是先施工后签合同。上诉人的工

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终3312号上诉人（原审被告）：诸暨华山康复医院，住所地诸暨市大唐镇何村绍大公路北侧，组织机构代码32985931-2。法定代表人：周闻均，总经理。委托诉讼代理人：邵云舟，浙江靖光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵建清，男，1965年5月21日出生，汉族，住诸暨市。上诉人诸暨华山康复医院（以下简称华山医院）因与被上诉人赵建清建设工……