侵害作品信息网络传播权纠纷 （2015）浙杭辖终字第1647号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条属于新增的条文，其立法目的在于便利权利人进行诉讼，切实保护权利人的合法权益。本案受理时，《最高人民法院关于适用的解释》已经施行，因此在管辖权确定的民事诉讼程序问题上，原审法院适用上述条文来处理该司法解释施行后受理的案件并无不当，秀视公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 棉代理审判员 黄斯蓓代理审判员 李 程二〇一五年十二月二日书 记 员 傅灿军?PAGE??PAGE?1?
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条属于新增的条文，其立法目的在于便利权利人进行诉讼，切实保护权利人的合法权益。本案受理时，《最高人民法院关于适用的解释》已经施行，因此在管辖权确定的民事诉讼程序问题上，原审法院适用上述条文来处理该司法解释施行后受理的案件并无不当，秀视公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 棉代理审判员 黄斯蓓代理审判员 李 程二〇一五年十二月二日书 记 员 傅灿军?PAGE??PAGE?1?
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙杭辖终字第1647号上诉人（原审被告）：上海秀视智能科技有限公司。住所地：上海市徐汇区建国西路***号******室。法定代表人：徐鹏，执行董事兼总经理。委托代理人：张燕伟、张移，上海市通力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州锋线文化信息咨询有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区世贸丽晶城欧美中心２号楼（Ｇ区）***室。法定代表人：刘素珍……