民间借贷纠纷 （2014）吉中民一终字第207号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中上诉人史英主张其与被上诉人王淑艳之间不存在借贷关系，并要求对欠据上的签名及指纹进行鉴定，被上诉人王淑艳在二审中亦同意进行鉴定，但其后上诉人史英在二审中又向本院提交了撤销鉴定申请，因被上诉人王淑艳为证明其主张已经向法院提供了相应的证据，在此情况下，应由上诉人史英承担举证不能的不利后果，故本院对上诉人史英的该项主张不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”因上诉人史英未向本院提供证据证明其与王淑艳之间不存在借贷关系，故上诉人史英应按照欠据的内容到期返还被上诉人王淑艳借款本金及利息。关于利息的问题。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中上诉人史英主张其与被上诉人王淑艳之间不存在借贷关系，并要求对欠据上的签名及指纹进行鉴定，被上诉人王淑艳在二审中亦同意进行鉴定，但其后上诉人史英在二审中又向本院提交了撤销鉴定申请，因被上诉人王淑艳为证明其主张已经向法院提供了相应的证据，在此情况下，应由上诉人史英承担举证不能的不利后果，故本院对上诉人史英的该项主张不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民一终字第207号上诉人（原审被告）：史英。公民身份证号码：×××。委托代理人：高洪恩，住吉林省舒兰市。公民身份证号码：×××。被上诉人（原审原告）：王淑艳，住吉林省舒兰市。公民身份证号码：×××。上诉人史英因民间借贷纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2013）舒民一初字第693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本……